పండిట్ పీఈటీల అప్ గ్రేడేషన్ పై హైకోర్టు ఉత్తర్వులు
School Assistants (Languages) and School Assistants (Physical Education) పోస్టులకు Pandits, PETs, SGT లతో కూడిన కామన్ సీనియారిటీ తో GO.2 & GO.3 ల ప్రకారం ప్రమోషన్ లు ఇవ్వాలని, Amendment GO.110 ను డిస్మిస్ చేస్తూ కోర్టు తుది తీర్పు ఇవ్వడం జరిగింది.
గౌరవనీయులైన శ్రీమతి. జస్టిస్ పి. మాధవి దేవి రిట్ పిటీషన్ నం.10061 ఆఫ్ 2017, రిట్ పిటీషన్ నెం.10200 ఆఫ్ 2017, రిట్ పిటీషన్ నం.10248 ఆఫ్ 2017, రిట్ పిటీషన్ నెం. 220119 019, రిట్ పిటిషన్ నం.3934 2019, రిట్ పిటిషన్ నం.3467 ఆఫ్ 2021, రిట్ పిటీషన్ నెం.3604 ఆఫ్ 2021, రిట్ పిటీషన్ నం.3637 ఆఫ్ 2021, రిట్ పిటీషన్ నెం.8004 ఆఫ్ 2021, డబ్ల్యూఎన్‌ఓఎఫ్‌ఆర్‌ఐ 2021, 29121 పిటీషన్ నం.20307 ఆఫ్ 2022 , 2022 యొక్క రిట్ పిటిషన్ నెం. (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.03.02.2017 ప్రకారం G.O.Ms.No.18, Finance (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.03.02.2017 ప్రకారం 2,487 అప్‌గ్రేడ్ చేసిన స్కూల్ అసిస్టెంట్ డబ్ల్యు.పి.నో పోస్టుల భర్తీ మేరకు .10061/2017 & బ్యాచ్ (మొత్తం 14 కేసులు) 2 (భాషలు) ఇప్పటికే ఉన్న భాషా పండిట్ల నుండి మాత్రమే, అనగా, A.P. (తెలంగాణ) స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్ 2లోని క్లాస్-IIలోని 3 నుండి 13 కేటగిరీలు G.O.లో జారీ చేయబడ్డాయి. No.12, పాఠశాల విద్య (సేవలు-II) విభాగం, dt.23.01.2009, చట్టవిరుద్ధంగా, సక్రమంగా, ఏకపక్షంగా మరియు పేర్కొన్న నిబంధనలలోని రూల్ 2కి విరుద్ధంగా మరియు రాజ్యాంగ నిబంధనలను ఉల్లంఘించి, తత్ఫలితంగా దానిని పక్కన పెట్టడం అదే మేరకు మరియు A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ యొక్క రూల్ 2 ప్రకారం, స్కూల్ అసిస్టెంట్ (తెలుగు)/స్కూల్ అసిస్టెంట్ (హిందీ) పోస్టులకు ప్రమోషన్ కోసం పిటిషనర్ల (SGTలు) కేసును పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని ప్రతివాదులను ఆదేశించండి. అన్ని పర్యవసాన ప్రయోజనాలతో కూడిన G.O.Ms.No.12 dt.23.01.2009 ప్రకారం జారీ చేయబడిన నియమాలు మరియు న్యాయ ప్రయోజనాల దృష్ట్యా ఈ కోర్టు తగినది మరియు సముచితమైనదిగా భావించే ఇతర ఉత్తర్వు లేదా ఉత్తర్వులను జారీ చేయడం.
2. W.P.Nos.3622, 3912 మరియు 3934 of 2019లో, పిటిషనర్లు పాఠశాల సహాయకులు (భాషలు) మరియు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అప్‌గ్రేడ్ చేసిన పోస్టులను భర్తీ చేయడానికి చర్యలు తీసుకోవడంలో ప్రతివాదుల చర్యను ప్రకటిస్తూ రిట్ ఆఫ్ మాండమస్‌ను కోరుతున్నారు. G.O.Ms.No.15, ఫైనాన్స్ (HRM.II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.16.02.2019
3 మరియు పర్యవసానంగా ప్రభుత్వ మెమోలు dt.16.02.2019, 20192, 2019.02లో జారీ చేసిన ఉత్తర్వులకు అనుగుణంగా ఇప్పటికే ఉన్న భాషా పండితులు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లు మాత్రమే. 18.02.2019 మరియు 20.02.2019 G.O.Mలో జారీ చేయబడిన చట్టబద్ధమైన నిబంధనలను విస్మరించడం ద్వారా లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లను స్వీకరించడం ద్వారా అప్‌గ్రేడ్ చేసిన స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులను భర్తీ చేయాలని DEOలను ఆదేశిస్తూ జారీ చేసింది. 12 dt.23.01.2009, చట్టవిరుద్ధం మరియు ఏకపక్షంగా మరియు తత్ఫలితంగా పేర్కొన్న అప్‌గ్రేడ్ చేసిన పోస్ట్‌లను భర్తీ చేయవద్దని ప్రతివాదులను ఆదేశించింది.
3. W.P.Nos.3467, 3604, 3637, 8004 మరియు 8294 ఆఫ్ 2021లో, పిటిషనర్లు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) ఖాళీలను భర్తీ చేయనందుకు ప్రతివాదుల చర్యను ప్రకటిస్తూ రిట్ ఆఫ్ మాండమస్‌ను కోరుతున్నారు. 04.02.2021 నాటికి, అంటే, G.O.Rt.No.03 dt.05.02.2021లో సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్ల (SGTలు) ఉమ్మడి సీనియారిటీ జాబితాతో జారీ చేయబడిన A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్ యొక్క రూల్ 2 సవరణకు ముందు మరియు లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు ఇతర సమానమైన కేటగిరీలు A.P. (తెలంగాణ) స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లోని సవరించని రూల్ 2 ప్రకారం గౌరవనీయమైన అపెక్స్ కోర్ట్ ద్వారా Y.V.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో నిర్దేశించిన సూత్రాన్ని వర్తింపజేయడం ద్వారా అవసరం.
4 J.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు1 , చట్టవిరుద్ధంగా మరియు ఏకపక్షంగా మరియు తత్ఫలితంగా పిటిషనర్లు అన్ని పర్యవసాన ప్రయోజనాలతో ముందుగా సూచించిన నిబంధనల ప్రకారం పదోన్నతి పొందేందుకు అర్హులుగా ప్రకటించారు.
4. లోW.P.Nos.20307, 21552 మరియు 22326 of 2022, G.O.Ms.No.110, Finance (HRM-II) Department, dt.05.10.2021 G.O.Ms మరియు GOMs.No.17లో జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను ఉపసంహరించుకోవాలని పిటిషనర్లు సవాలు చేస్తున్నారు. లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ల కొన్ని పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) మరియు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి సంబంధించి నెం.18 డిటి.03.02.2017 చట్టవిరుద్ధంగా మరియు ఏకపక్షంగా మరియు గౌరవనీయులు నిర్దేశించిన చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారు. ble అపెక్స్ కోర్ట్ Y.V.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో Vs. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా).
5. ప్రస్తుత రిట్ పిటిషన్ల దాఖలుకు దారితీసే సంక్షిప్త వాస్తవాలు ఏమిటంటే, పిటిషనర్లు అందరూ సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్లుగా (SGTలు) పనిచేస్తున్నారు. SGTలు, లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లు మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు అందరూ G.O.Ms.No.12 1 (1983) 3 SCC 284 5 dt.23.01.2009లో జారీ చేసిన A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్ ద్వారా నిర్వహించబడే ఉపాధ్యాయులు. పేర్కొన్న నిబంధనలలోని రూల్ 2 ప్రకారం, స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టులకు నియామకం చేసే పద్ధతులు, అంటే క్లాస్-1లోని కేటగిరీలు 1 నుండి 17 వరకు (i) డైరెక్ట్ రిక్రూట్‌మెంట్ ద్వారా మరియు (ii) క్లాస్ 1 నుండి 25 వరకు ఉన్న కేటగిరీల నుండి పదోన్నతి ద్వారా -II. ఈ విధంగా, స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టులకు, అంటే క్లాస్-1లోని కేటగిరీలు 1 నుండి 17 వరకు, సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్లు మరియు లాంగ్వేజ్ పండిట్ల పోస్టులు మొదలైనవి, క్లాస్-2లోని కేటగిరీలు 1 నుండి 25 వరకు అన్నీ ఫీడర్ కేటగిరీలే. అదే చట్టబద్ధమైన స్థానం అయితే, 1వ ప్రతివాది G.O.Ms.No.17, ఫైనాన్స్ (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.03.02.2017 2,487 లాంగ్వేజ్ పండిట్ పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్స్ (లాంగ్వేజ్) మరియు 1047 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్‌గా అప్‌గ్రేడ్ చేస్తూ జారీ చేశారు. SGTలలో ఖాళీగా ఉన్న 392 మిగులు పోస్టులను అణిచివేసి స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులు. ఇంకా, అదే రోజు అంటే, 03.02.2017న, ప్రస్తుత భాషా పండిట్లను మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లను వారి సీనియారిటీ ప్రకారం స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లు)గా స్వీకరించడానికి G.O.Ms.No.18 సవరణ ఉత్తర్వు జారీ చేయబడింది. మరియు G.O.Ms.Nos.11 మరియు 12, స్కూల్ ఎడ్యుకేషన్ (సర్వీసెస్-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.23.01.2009 ప్రకారం అర్హత. తదనంతరం, G.O.Ms.No.15, ఫైనాన్స్ (HRM.II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.16.02.2019 ప్రకారం, 6,143 లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు 802 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్స్ 6 (PETలు) పోస్ట్‌లు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) అప్‌గ్రేడ్ చేయబడ్డాయి. సహాయకులు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్). ప్రభుత్వం మరియు పాఠశాల విద్యా డైరెక్టర్ వివిధ మెమోలు మరియు ప్రొసీడింగ్స్ dt.16.02.2019 నుండి 20.02.2019 వరకు లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు PETలను స్వీకరించడం ద్వారా పేర్కొన్న పోస్టులను భర్తీ చేయాలని జిల్లా విద్యా అధికారులను ఆదేశిస్తూ జారీ చేశారు. W.P.No.3744 of 2019 మరియు బ్యాచ్ ప్రొసీడింగ్స్‌ను సవాలు చేస్తూ dt.20.02.2019 దాఖలు చేసినట్లు సమర్పించబడింది మరియు రూల్ 2 ప్రకారం స్కూల్ అసిస్టెంట్స్ (భాషలు) పోస్ట్‌కి పదోన్నతి కోసం పిటిషనర్ల కేసులను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని ఒక పర్యవసానమైన ఆదేశాలను కోరింది. అన్ని పర్యవసాన ప్రయోజనాలతో తెలంగాణ పాఠశాల విద్యా సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్. dt.13.03.2019 ఆర్డర్‌లను చూడండి, 2017 యొక్క W.P.No.10061తో పాటు జాబితా చేయాలనే సూచనతో ఇంప్యుగ్డ్ ఆర్డర్‌లను తాత్కాలికంగా నిలిపివేస్తూ మధ్యంతర ఉత్తర్వులు మంజూరు చేయబడ్డాయి. G.O.Ms.No.12 dt.23.01.2009లో జారీ చేయబడిన A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లోని రూల్ 2ను సవరిస్తూ జారీ చేయబడింది, దీని ప్రభావంతో SGTల పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టులకు పదోన్నతి కోసం ఫీడర్ కేటగిరీ నుండి తొలగించారు ( భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్). పేర్కొన్న G.O., W.P.No.8294 ఆఫ్ 2021 మరియు బ్యాచ్‌ని సవాలు చేస్తూ 31.03.2021న మందము రిట్ కోరుతూ దాఖలు చేశారు.SGTలు మరియు భాషల ఉమ్మడి సీనియారిటీతో A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్ యొక్క రూల్ 2 యొక్క పేర్కొన్న సవరణకు ముందు, అంటే 04.02.2021 నాటికి ఉన్న స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (భాషలు) ఖాళీలను భర్తీ చేయకుండా ప్రతివాదుల చర్యను ప్రకటిస్తుంది A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లో ముందుగా సవరించిన రూల్ 2 కింద అవసరమైన పండిట్‌లు మరియు ముందుగా సవరించిన నిబంధనల ప్రకారం పేర్కొన్న సవరణకు ముందు ఉన్న స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (భాషలు) ఖాళీలను భర్తీ చేయడానికి పర్యవసానమైన ఆదేశాలను కోరుతున్నారు. వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో గౌరవనీయమైన అపెక్స్ కోర్టు విధించిన చట్టం Vs. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా). స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టుల భర్తీకి సంబంధించి స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లోని రూల్ 2ను మరింత సవరిస్తూ G.O.Ms.No.10, స్కూల్ ఎడ్యుకేషన్ (Ser.II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.25.03.2021 జారీ చేసినట్లు సమర్పించబడింది. (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) PETల పోస్ట్ నుండి మాత్రమే, ఈ పోస్టుల ఫీడర్ వర్గం నుండి SGTలను కూడా తొలగిస్తుంది. A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ 8 రూల్స్‌లోని ప్రీమెండెడ్ రూల్ 2 ప్రకారం స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పదోన్నతి పొందేందుకు అర్హులైన SGTలు 2021 యొక్క W.P.No.8004 ఫైల్ చేసారు మరియు వారు ఖాళీగా ఉన్న పోస్టుల భర్తీకి పర్యవసానంగా దిశానిర్దేశం చేశారు. 24.03.2021 నాటికి ఉన్న స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అంటే, G.O.Ms.No.10 dt.25.03.2021లో జారీ చేసిన సవరణకు ముందు SGTలతో సహా అర్హులైన అభ్యర్థులందరితో. 06.04.2021న, ఈ కోర్టు 2021లోని W.P.No.8294లో స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (భాషలు) పోస్టులకు, అంటే తెలుగు మరియు హిందీకి ఎలాంటి పదోన్నతులు కల్పించవద్దని ప్రతివాదులను ఆదేశిస్తూ మధ్యంతర ఉత్తర్వులు మంజూరు చేసింది. 7. తదనంతరం, G.O.Ms.No.110, dt.05.10.2021 G.O.Ms.No.17 మరియు G.O.Ms.No.18 dt.03.02.2017 మరియు G.O.Ms.No.15 dt.లో జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను ఉపసంహరించుకుంటూ జారీ చేయబడింది. 16.02.2019, 8,630 లాంగ్వేజ్ పండిట్ల పోస్టులు మరియు 1,849 పీఈటీల పోస్టులు వరుసగా స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్)గా అప్‌గ్రేడ్ చేయబడ్డాయి మరియు అదే G.O.లో పేరా 3లో మళ్లీ అప్‌గ్రేడేషన్ కోసం ప్రభుత్వం అనుమతిని మంజూరు చేసింది. పోస్ట్‌లు. రాష్ట్ర మరియు రూల్ 6 ప్రకారం, A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లో ముందుగా ఉన్న రూల్ 2 ప్రకారం సవరణకు ముందు ఏర్పడే ఖాళీలను భర్తీ చేయకుండా ఉండటానికి మాత్రమే G.O.Ms.No.110 dt.05.10.2021 జారీ చేయబడిందని ఆరోపిస్తూ మరియు G.O.Ms.No.12 dt.23.01.2009 యొక్క సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్ మరియు రూల్ 2, 2022 యొక్క W.P.No.20307 మరియు 2022 యొక్క 9 W.P.No.21552 అప్‌గ్రేడ్ చేసిన స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టులను భర్తీ చేయడానికి పర్యవసానమైన ఆదేశాలను కోరుతూ దాఖలు చేయబడ్డాయి. ముందుగా సవరించిన నిబంధనల ప్రకారం విద్య) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు). అడ్మిషన్ సమయంలో, ప్రత్యేక ప్రభుత్వ ప్లీడర్ ద్వారా రిట్ పిటిషన్ల బ్యాచ్ పరిష్కరించే వరకు పేర్కొన్న ఖాళీలను భర్తీ చేయబోమని హామీ ఇచ్చారు. 8. వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరులు Vs కేసులో గౌరవనీయులైన సుప్రీంకోర్టు నిర్దేశించిన నిష్పత్తిని అనుసరించాలని ప్రభుత్వం నిర్ణయించిందని పేర్కొంటూ ప్రతివాదులు కౌంటర్ అఫిడవిట్ మరియు అదనపు కౌంటర్ అఫిడవిట్ దాఖలు చేసినట్లు సమర్పించబడింది. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా) మరియు ముందుగా సవరించిన నిబంధనల ప్రకారం నిబంధనల సవరణకు ముందు ఏర్పడిన ఖాళీలకు ప్రమోషన్‌లను ప్రభావితం చేస్తారు మరియు సవరించిన వాటిని వర్తింపజేయడం ద్వారా సవరణ తర్వాత ఏర్పడిన ఖాళీలకు ప్రమోషన్‌లను కూడా ప్రభావితం చేస్తారు. నియమాలు. 9. G.O.Ms.No.18, ఫైనాన్స్ (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.03.02.2017లో 2,487 పోస్టులను అప్‌గ్రేడ్ చేస్తూ జారీ చేయబడింది.లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లలో స్కూల్ అసిస్టెంట్ (భాషలు) మరియు 1,047 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ (PET) పోస్టులు స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ 10 ఎడ్యుకేషన్) ఇప్పటికే ఉన్న భాషా పండిట్లను వారి సీనియారిటీ మరియు అర్హత ప్రకారం స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) మరియు ఇప్పటికే ఉన్న వారిగా స్వీకరించడానికి స్కూల్ అసిస్టెంట్ల అప్‌గ్రేడ్ పోస్టులలో ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) నియమించారు. పర్యవసానమేమిటంటే, క్లాస్-2లోని కేటగిరీలు 3 నుండి 13 వరకు ఉన్న లాంగ్వేజ్ పండిట్ల పోస్టులు, ఇతర సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్స్ (SGTలు)ని తొలగిస్తూ, అప్‌గ్రేడ్ చేసిన 2,487 స్కూల్ అసిస్టెంట్ (భాషలు) పోస్టులకు వ్యతిరేకంగా శోషణకు అర్హత పొందాయి. ), అనగా, క్లాస్-2లోని కేటగిరీ 1 మరియు కేటగిరీలు 14 నుండి 25 వరకు, అవసరమైన అర్హతను కలిగి ఉండి, ప్రమోషన్ ఛానెల్ ద్వారా స్కూల్ అసిస్టెంట్ (భాషలు) పోస్ట్‌కి పదోన్నతి పొందేందుకు అర్హులు మరియు ప్రమోషన్ పొందకుండా నిరోధించబడ్డారు మరియు కోల్పోయారు చెప్పిన పోస్ట్‌కి. పిటిషనర్ల ప్రకారం, ఇది G.O.Ms.No.12 dt ప్రకారం వారికి అందుబాటులో ఉన్న స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులకు ప్రమోషన్ కోసం పరిగణించబడే వారి హక్కును తీసివేయడం తప్ప మరొకటి కాదు. 23.01.2009. అందువల్ల, G.O.Ms.No.17 మరియు G.O.Ms.No.18 dt.03.02.2017 రెండింటిలో జారీ చేయబడిన కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను ఈ కోర్టులో సవాలు చేశారు.
11 10. సాధారణ సమస్యలు ఇమిడి ఉన్నందున, అన్ని కేసులు ఒకదానితో ఒకటి కలపబడ్డాయి మరియు ఈ ఉమ్మడి మరియు ఏకీకృత ఉత్తర్వు ద్వారా పరిష్కరించబడుతున్నాయి. 11. శ్రీ సి.సాయి రెడ్డి తరపున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది శ్రీ టి.సూర్యకరణ్ రెడ్డి, 2017 W.P.No.10200, W.P.Nos.3467, 8004, 8294 ఆఫ్ 2021 మరియు W.P.57, 22013.52లో పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాది నేర్చుకున్నారు. 2022లోని 22326, G.O.Ms.No.17 మరియు G.O.Ms.No.18లోని ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్‌లు dt.03.02.2017 రెండూ G.O.Ms.No.12, dt.23.01 కాబట్టి, కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులు చట్టం దృష్టిలో ఉండవు. G.O.Ms.No.17 మరియు G.O.Ms.No.18 dt.03.02లో అందించిన విధంగా పాఠశాల సహాయకులు (తెలుగు)/(హిందీ) పోస్టులను పదోన్నతి ద్వారా లేదా ఇప్పటికే ఉన్న భాషా పండిట్లను స్వీకరించడం ద్వారా భర్తీ చేస్తే మాత్రమే అని సమర్పించబడింది. 2017 A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లోని క్లాస్-IIలోని 3 నుండి 13 కేటగిరీలతో, కేటగిరీ 1 మరియు క్లాస్-2లోని 14 నుండి 25 కేటగిరీలకు చెందిన పిటిషనర్లు తమ ప్రమోషనల్ ఛానెల్‌ని కోల్పోతున్నందున వారి ప్రచార హక్కులను కోల్పోతారు. స్కూల్ అసిస్టెంట్ (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్ (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులు మరియు తద్వారా వారు 12 మంది తీవ్ర కష్టాలకు మరియు కోలుకోలేని నష్టానికి గురవుతారు. 2017 W.P.No.10200 అడ్మిషన్ కోసం వచ్చినప్పుడు, 24.03.2017 ఉత్తర్వులను అనుసరించండి, 2017లోని W.P.M.P.No.12640లోని ఈ కోర్టు పాఠశాలల పోస్టులను భర్తీ చేయకూడదని మధ్యంతర ఆదేశాలను మంజూరు చేయడం పట్ల సంతోషం వ్యక్తం చేస్తూ సీనియర్ న్యాయవాది సమర్పించారు. రిక్రూట్‌మెంట్ నిబంధనలను సవరించే వరకు సహాయకులు (భాషలు). 2017 యొక్క W.P.No.10061 మరియు 2017 యొక్క W.P.No.10248 కూడా ఇదే విధమైన ప్రార్థనతో G.O.Ms.No.17 dt.03.02.2017లోని పారా 4ని G.O.Ms.No.18 d203లో సవరించినట్లుగా ప్రకటించడానికి దాఖలు చేయబడ్డాయి. G.O.Ms.No.12 dt.23.01.2009 మరియు నిబంధనల సవరణకు ముందు ఖాళీలు ఏర్పడినందున, పేర్కొన్న నిబంధనలలో ముందుగా సవరించిన రూల్ 2 ప్రకారం అప్‌గ్రేడ్ చేసిన పోస్టులను భర్తీ చేయడానికి పర్యవసానమైన దిశను కోరింది.పేర్కొన్న ఖాళీలను భర్తీ చేయడానికి ప్రతివాదులు చేశారు.
ప్రతి సంవత్సరం సెప్టెంబరు 1వ తేదీ నుంచి ఆగస్టు 31వ తేదీ వరకు ఆయా కేటగిరీల ఖాళీలను సక్రమంగా మదింపు చేస్తూ అర్హులైన ఫీడర్ కేటగిరీల నుంచి స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టులకు పదోన్నతుల కోసం ప్యానెళ్లను సిద్ధం చేసేందుకు అందించిన G.O.Ms.No.15, dt.26.01.2009ని ఆయన ప్రస్తావించారు. తదుపరి సంవత్సరం మరియు 13 G.O.Ms.No.31 dt.23.06.2010 ప్రకారం, స్కూల్ అసిస్టెంట్లు మరియు హెడ్ మాస్టర్స్ గ్రేడ్-II పోస్టులకు ఎప్పటికప్పుడు పదోన్నతుల కోసం షెడ్యూల్ జారీ చేయడం కోసం మరియు ఆ తేదీని పై రూల్ 2 సవరించబడింది. షెడ్యూల్ ప్రకారం ఖాళీల సంఖ్య రాకను కూడా ప్రభుత్వం జారీ చేస్తుంది. అందువల్ల, నేర్చుకున్న సీనియర్ న్యాయవాది ప్రకారం, ప్రభుత్వం సంవత్సరానికి ప్రమోషన్ల కోసం ప్యానెల్‌ను సిద్ధం చేసి, పదోన్నతుల కోసం ఖాళీలను నిర్ణయించాల్సి ఉంటుంది మరియు అందువల్ల అటువంటి ఖాళీలను సంబంధిత సమయంలో అమలులో ఉన్న నిబంధనల ప్రకారం భర్తీ చేయాలి. . 12. స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులకు సంబంధించి SGTలకు ప్రమోషనల్ అవెన్యూని తిరస్కరించడానికి మాత్రమే ప్రతివాదులు G.O.Rt.No.03 dtని జారీ చేశారని నేర్చుకున్న సీనియర్ న్యాయవాది సమర్పించారు. .05.02.2021 G.O.Ms.No.12 dt.23.01.2009లో జారీ చేయబడిన A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లోని రూల్ 2ని సవరిస్తూ మరియు A.P. ఫీడర్ కేటగిరీ పోస్టుల నుండి SGTలను తొలగిస్తున్న PETల పోస్టుల నుండి మాత్రమే స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టుల భర్తీకి సంబంధించి ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్. వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో గౌరవనీయులైన సుప్రీం కోర్ట్ 14 ప్రకారం వి. J.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా), ఖాళీ ఏర్పడిన తేదీలో ఉన్న నిబంధనలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి మరియు ప్రతివాదులు తమ అదనపు కౌంటర్ అఫిడవిట్‌లో పేర్కొన్న విధంగా వర్తింపజేస్తే, 6,143 భాషా పోస్టులు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్)గా అప్‌గ్రేడ్ చేయబడిన పండిట్‌లు మరియు 802 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్స్ (PETలు) పోస్టులను వరుసగా SGTలతో పాటు లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లతో భర్తీ చేయవలసి ఉంటుంది. నిబంధనల సవరణ తర్వాత ఏర్పడిన ఖాళీలను లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు లేదా పీఈటీల ద్వారా మాత్రమే భర్తీ చేయవచ్చని ఆయన సమర్పించారు. వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో గౌరవనీయులైన సుప్రీం కోర్టు తీర్పుపై ఆయన బలంగా ఆధారపడ్డారు. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా). హిమాచల్ ప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఇతరుల Vs కేసులో గౌరవనీయులైన సుప్రీంకోర్టు తాజా నిర్ణయాన్ని కూడా ఆయన ప్రస్తావించారు. రాజ్ కుమార్ మరియు ఇతరులు2 , ఇందులో వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో గౌరవనీయులైన సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం Vs. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా) పరిగణించబడ్డారు మరియు 2 2022(8) స్కేల్ 678 15 సమర్పించారు, వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల నిర్ణయం Vs. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా)ని పక్కన పెట్టలేదు కానీ చెప్పిన కేసులో మాత్రమే ప్రత్యేకించబడ్డారు కాబట్టి ఇది ఇప్పటికీ వర్తిస్తుంది. 13. లాంగ్వేజ్ పండిట్ల పోస్టులను అప్‌గ్రేడ్ చేయడం ప్రభుత్వ అధికార పరిధిలో ఉందని కౌంటర్ అఫిడవిట్‌లో మరియు ప్రతివాదులు దాఖలు చేసిన అదనపు కౌంటర్ అఫిడవిట్‌లోని అవర్మెంట్‌లపై ఆధారపడుతూ, నేర్చుకున్న అడ్వకేట్ జనరల్ తరపున హాజరైన లెర్న్డ్ స్పెషల్ గవర్నమెంట్ ప్లీడర్ సమర్పించారు. రాష్ట్రంలో స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లు స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) మరియు తదనుగుణంగారాష్ట్రంలో 2,487 మంది భాషా పండిట్లను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) మరియు 1,047 మంది ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి G.O.Ms.No.17 మరియు G.O.Ms.No.18 రెండూ dt.03.02.2017 జారీ చేయబడ్డాయి. దీనిని ఈ కోర్టులో సవాలు చేసినప్పుడు, 24.03.2017న మధ్యంతర ఆదేశాలు ఇచ్చామని, ఈ విషయాన్ని జాగ్రత్తగా పరిశీలించిన ప్రభుత్వం, తెలంగాణ పాఠశాల విద్యా సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌కు తాత్కాలిక నిబంధనలకు కొన్ని సవరణలు చేయాలని నిర్ణయించిందని సమర్పించబడింది. తెలంగాణలోని మండల ప్రజా పరిషత్ మరియు జిల్లా ప్రజా పరిషత్ మరియు 16 ఉపాధ్యాయుల పోస్టుల కోసం, రూల్ 2ను సవరిస్తూ G.O.Rt.No.03, స్కూల్ ఎడ్యుకేషన్, dt.05.02.2021 మరియు G.O.Ms.No.10 dt.25.03.2021 జారీ చేసింది. G.O.Ms.No.12 dt.23.01.2009లో SGTలు ఫీడర్ కేటగిరీ నుండి స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులకు మినహాయించబడ్డారు. పేర్కొన్న సవరణల దృష్ట్యా, G.O.Ms.No.17 మరియు G.O.Ms.No.18 dt.03.02.2017 మరియు G.O.Ms.No.15 dt రెండింటిలో జారీ చేసిన అప్‌గ్రేడేషన్ ఉత్తర్వులను ఉపసంహరించుకోవడం అవసరమని భావించినట్లు సమర్పించబడింది. 16.02.2019 కోర్టు ఆదేశాల కారణంగా అంతకుముందు అమలులోకి రాని కారణంగా, G.O.Ms.No.110, ఫైనాన్స్ (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.05.10.2021 జారీ చేయబడింది. 2017 యొక్క W.P.No.10061లో ఈ కోర్టు dt.24.03.2017 ఆదేశాల మేరకు రిక్రూట్‌మెంట్ నియమాలను సవరించినట్లు సమర్పించబడింది. ఆ విధంగా అతను G.O.Ms.No.110 dt.05.10.2021కి మద్దతు ఇచ్చాడు మరియు ప్రభుత్వం ఇప్పుడు ఇచ్చినట్లు సమర్పించారు. MPUPS/జిల్లా పరిషత్/ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో 2020 నాటికి సంబంధిత సవరించిన వేతన స్కేళ్లలో 8,630 భాషా పండితుల పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) మరియు 1,849 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి అనుమతి సెకండరీ గ్రేడ్ ఉపాధ్యాయులు. అందువల్ల ప్రతివాదుల చర్యను ఆయన సమర్థించారు. వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో గౌరవనీయులైన సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం Vs. J.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా) హిమాచల్ ప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఇతరులు Vs. రాజ్ కుమార్ మరియు ఇతరులు (2 సుప్రా), ఈ సమస్యపై ఇతర నిర్ణయాలను పరిశీలిస్తున్నప్పుడు, గౌరవనీయమైన సుప్రీం కోర్ట్ వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో నిర్ణయం Vs. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా) వివిధ నిర్ణయాలలో పరోక్షంగా అధిగమించబడ్డారు. యూనియన్ మరియు రాష్ట్రాలకు సేవ చేస్తున్న వ్యక్తి యొక్క హక్కులు మరియు బాధ్యతలు సేవను నియంత్రించే సమస్యల నుండి పరిగణించబడతాయని సమర్పించడానికి పేర్కొన్న కేసులో నిర్దేశించబడిన సూత్రంపై అతను మరింత ఆధారపడ్డాడు, అనగా, తేదీ నాటికి "అమలులో ఉన్న నియమం" పరిశీలన జరుగుతుంది. అందువల్ల రిట్ పిటిషన్లను కొట్టివేయాలని ఆయన ప్రార్థించారు. 14. శ్రీ మాదిరాజు శ్రీనివాసరావు తరపున సీనియర్ న్యాయవాది శ్రీ ఎం. సురేందర్ రావు, అనధికారిక ప్రతివాదుల తరఫు న్యాయవాది, అంటే, భాషా పండితులు, మరోవైపు, దిగువ అధికారుల ఆదేశాలను సమర్థించారు మరియు ఖాళీలను భర్తీ చేయాలని సమర్పించారు. ప్రస్తుతం ఉన్న నిబంధనల ప్రకారం, అంటే, పరిశీలన తేదీ నాటికి అమలులో ఉన్న నియమాలు మరియు ఖాళీలు 18 ఏర్పడినప్పుడు ముందుగా సవరించిన నిబంధనల ప్రకారం కాదు. స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (భాషలు) పోస్టులకు వ్యతిరేకంగా ప్రమోషన్‌ను క్లెయిమ్ చేసే హక్కు SGTలకు లేదని సమర్పించబడింది. పిటిషనర్లు క్లెయిమ్ చేసిన హక్కులు ఇంకోట్ రైట్స్ అని, అందువల్ల వాటిని పరిగణించడం లేదా అమలు చేయడం సాధ్యం కాదని ఆయన సమర్పించారు. 15. శ్రీమతి. జి. ఉమా రాణి, అనధికారిక ప్రతివాదుల తరఫు న్యాయవాది కొన్ని ఓf రిట్ పిటిషన్లు, SGTలు ప్రాథమిక తరగతులు 1 నుండి 5 వరకు బోధించవలసి ఉంటుందని మరియు వారు తప్పనిసరిగా ఇంటర్మీడియట్ మరియు D.Ed. లేదా గ్రాడ్యుయేషన్ లేదా B.Ed. విద్యార్హత కలిగి ఉండాలి, అయితే లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు తప్పనిసరిగా డిగ్రీని కలిగి ఉండాలి మరియు పండిట్ శిక్షణ మరియు వారు ప్రాథమిక పాఠశాల లేదా ఉన్నత పాఠశాల స్థాయిలో మాత్రమే బోధించవలసి ఉంటుంది. ఈ పరిస్థితులలో G.O.Ms.No.17 ప్రకారం లాంగ్వేజ్ పండిట్ల పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) అప్‌గ్రేడ్ చేశామని మరియు అప్పర్ ప్రైమరీ స్కూల్స్/హై స్కూల్స్‌లో స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా బోధిస్తున్న ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లను అప్‌గ్రేడ్ చేశామని ఆమె సమర్పించింది. (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) G.O.Ms.No.18ని జారీ చేయడం ద్వారా రూపొందించబడింది. కొత్త పోస్టులు ఏవీ సృష్టించబడలేదని, అయితే ఇప్పటికే ఉన్న లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ల పోస్టులు మాత్రమే అప్‌గ్రేడ్ చేయబడిందని, అందువల్ల, అధికారిక ప్రతివాదులు 19లోపు A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్ యొక్క రూల్ 2 యొక్క సవరణను సమర్థించారని మరియు భర్తీ చేయడం సమర్థించబడుతుందని సమర్పించబడింది. ప్రస్తుత నిబంధనల ప్రకారం ఖాళీల వరకు చట్టబద్ధం. 16. SGTలను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా పదోన్నతి పొందేందుకు అనర్హులుగా పేర్కొంటూ నిబంధనలను సవరిస్తూ ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం G.O.Ms.No.15 dt.05.02.2017ని జారీ చేసిందని నేర్చుకున్న సీనియర్ న్యాయవాది Mr. T. సూర్యకరణ్ రెడ్డి ఖండిస్తూ ఎత్తి చూపారు. మరియు దీనితో బాధపడుతూ, కొంతమంది SGTలు 2017 యొక్క O.A.No.317లో APAT (ఆంధ్రప్రదేశ్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్)ని ఆశ్రయించారు, రూల్ 2 యొక్క సవరణకు ముందు ఏర్పడిన ఖాళీలలో స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా పదోన్నతి కల్పించడం కోసం తమ కేసులను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని కోరుతున్నారు. A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్. వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసులో గౌరవనీయ అపెక్స్ కోర్టు తీర్పును అనుసరించి ట్రిబ్యునల్ Vs. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా), O.A.ని అనుమతించారు, దీనికి వ్యతిరేకంగా భాషా పండితులు తెలంగాణ మరియు ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రానికి హైకోర్టు మరియు ఈ కోర్టు డివిజన్ బెంచ్‌లో రిట్ పిటిషన్లు దాఖలు చేశారు, ఉత్తర్వులు dt.23.10.2017 , దీపక్ అగర్వాల్ వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ 20 కేసులో గౌరవనీయమైన సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత, ట్రిబ్యునల్ ఆర్డర్ మరియు 2017 యొక్క W.P.No.23283 మరియు 2018 యొక్క W.P.No.73లోని తదుపరి రిట్ పిటిషన్‌లలో ధృవీకరించబడింది. UP.3 మరియు Y.V.రంగయ్య (1 సుప్రా) కేసును గుర్తించిన ఇతర కేసులు, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం పదోన్నతులు కల్పించడానికి కట్టుబడి ఉన్నందున Y.V.రంగయ్య (1 సుప్రా) కేసులో తీర్పు ఈ కేసుకు వర్తిస్తుందని పేర్కొంది. ప్రతి క్యాలెండర్ నెలలో మొదటి పని రోజున స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టులకు మరియు ప్రభుత్వం స్వయంగా నిర్ణయించిన షెడ్యూల్ ప్రకారం, ఆ తేదీ నాటికి పదోన్నతి పొందేందుకు అర్హులైన SGTలు స్వస్థ హక్కును పొందారు.
ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం ద్వారా G.O.Ms.No.15 dt.05.02.2017 ప్రకారం తదుపరి సవరణ. అందువల్ల అతను ఈ కేసులలో కూడా ఇదే విధమైన ఆదేశాలను కోరుతున్నాడు. 17. ప్రత్యర్థి వివాదాలు మరియు రికార్డులో ఉన్న మెటీరియల్‌కు సంబంధించి, ఈ కోర్టు G.O.Ms.Nos.11 & 12 dt.23.01.2009 A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్ (సంక్షిప్తంగా, "నియమాలు") చేస్తూ జారీ చేయబడిందని గుర్తించింది. మరియు ప్రభుత్వ పాఠశాలలు అలాగే MPPలు మరియు ZPPలలో ఉపాధ్యాయుల పోస్టులు ఈ నిబంధనల ద్వారా నిర్వహించబడతాయి. నియమాల నియమం 2 నియామక పద్ధతికి సంబంధించినది మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (సబ్జెక్టులు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులు అన్నీ 3 (2011) 6 SCC 725 ద్వారా భర్తీ చేయవలసి ఉంటుంది. SGTలు మరియు ఇతర ఫీడర్ వర్గం నుండి 21 ప్రమోషన్క్లాస్-IIలోని కేటగిరీలు 1 నుండి 25 వరకు సమానమైన వర్గాలు. స్పష్టత మరియు సిద్ధంగా ఉన్న సూచన కోసం, A.P. స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లో ముందుగా సవరించిన రూల్ 2 ఇక్కడ పునరుత్పత్తి చేయబడింది: “2. నియామకం మరియు అథారిటీని నియమించే విధానం: సేవ ఈ నియమాలలోని ఇతర నిబంధనలకు లోబడి కింది తరగతులు మరియు పోస్ట్‌ల వర్గాన్ని కలిగి ఉంటుంది, నియామకం మరియు పోస్ట్‌లకు అధికారాన్ని నియమించే విధానం క్రింద పేర్కొన్న విధంగా ఉంటుంది: 22 23 అందువలన, దీనిని చూడవచ్చు. ఏదైనా సబ్జెక్ట్ లేదా లాంగ్వేజ్‌కి సంబంధించిన స్కూల్ అసిస్టెంట్ పోస్టును డైరెక్ట్ రిక్రూట్‌మెంట్ ద్వారా లేదా క్లాస్-2లోని కేటగిరీ 1లోని సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్లను కలిగి ఉన్న క్లాస్-2లోని కేటగిరీలు 1 నుండి 25 వరకు ప్రమోషన్ ద్వారా భర్తీ చేయవచ్చు. అర్హత. పేర్కొన్న పోస్ట్‌లకు సంబంధించిన అర్హతలు కూడా రూల్ 5లో ఇవ్వబడ్డాయి. రూల్ 5 యొక్క సంబంధిత భాగం ఈ క్రింది విధంగా సంగ్రహించబడింది: “5. అర్హతలు: (i) కాలమ్ (4)లోని సంబంధిత ఎంట్రీలో పేర్కొన్న అర్హతలను కలిగి ఉన్నట్లయితే మినహా, కాలమ్ (2)లో పేర్కొన్న పద్ధతి ద్వారా టేబుల్‌లోని కాలమ్ (3)లో పేర్కొన్న వర్గాలకు అపాయింట్‌మెంట్ కోసం ఏ వ్యక్తికి అర్హత ఉండదు. దాని. (ii) సంబంధిత మాధ్యమంలో ఎస్‌ఎస్‌సి పరీక్షలో ఉత్తీర్ణులైన అభ్యర్థులు లేదా సంబంధిత భాష ప్రథమ భాషగా ఉత్తీర్ణులైన అభ్యర్థులు సంబంధిత మాధ్యమంలోని పోస్టులకు మరియు సంబంధిత భాష / మాధ్యమంలో ఉన్నత ప్రమాణాల పరీక్షలో ఉత్తీర్ణులైన అభ్యర్థులు దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి అర్హులు. ఆ మాధ్యమంలో ఉన్న పోస్టులకు దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి కూడా అర్హులు. (iii) మండల ప్రజా పరిషత్ / జిల్లా ప్రజా పరిషత్ చెవిటి లేదా అంధుల పాఠశాలల్లో పనిచేస్తున్న ప్రతి ఉపాధ్యాయుడు, పట్టికలో నిర్దేశించిన విద్యార్హతలకు అదనంగా 24, అంధులు లేదా చెవిటి వారికి బోధించడంలో ప్రభుత్వ యోగ్యత, జూనియర్ డిప్లొమా కలిగి ఉండాలి. కేసు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అర్హత ఉండవచ్చు: అంధులు లేదా చెవిటివారు మరియు అంధులు లేదా బధిరుల విద్యలో శిక్షణ పొందిన మరియు పరీక్షలో ఉత్తీర్ణులైన గ్రాడ్యుయేట్ మరియు నాన్-గ్రాడ్యుయేట్ ఉపాధ్యాయులు నిర్దేశించిన అర్హతలను కలిగి ఉన్నారని భావించబడుతుంది. అంధులు లేదా బధిరుల పాఠశాలల్లో ఉపాధ్యాయుల పోస్టు. (iv) అపాయింట్‌మెంట్ పద్ధతి మరియు నియామకాలు చేయడానికి సమర్థులైన అధికారులకు సంబంధించి ఎప్పటికప్పుడు జారీ చేయబడిన ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు వర్తిస్తాయి. (v) .... .... .... .... .... .... .... ...." రూల్ 5 యొక్క సబ్-రూల్ (v) అందరికీ అర్హతలను నిర్దేశించింది. పోస్ట్‌లు మరియు వాటి యొక్క శీఘ్ర పరిశీలనలో (i) వివిధ సబ్జెక్టుల యొక్క స్కూల్ అసిస్టెంట్లు తప్పనిసరిగా సంబంధిత సబ్జెక్ట్‌లో బ్యాచిలర్స్ డిగ్రీని ప్రధాన సబ్జెక్ట్‌గా లేదా మూడు సమాన ఐచ్ఛిక సబ్జెక్టులలో ఒకటిగా మరియు B.Ed., డిగ్రీని కలిగి ఉండాలి. మెథడాలజీ సబ్జెక్ట్‌గా సంబంధిత విషయం; (ii) సంబంధిత భాషలకు చెందిన స్కూల్ అసిస్టెంట్లు తప్పనిసరిగా చెప్పబడిన సబ్జెక్ట్‌లో బ్యాచిలర్ డిగ్రీని ప్రధాన సబ్జెక్ట్‌గా లేదా మూడు సమానమైన ఐచ్ఛిక సబ్జెక్టులలో ఒకదానిని కలిగి ఉండాలి లేదా P.G. డిగ్రీ లేదా ఓరియంటల్ టైటిల్ లేదా దానికి సమానమైన మరియు B.Ed., సంబంధిత భాషలో మెథడాలజీ లేదా పండిట్ శిక్షణ లేదా దానికి సమానమైనది; (iii) సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్: అభ్యర్థి తప్పనిసరిగా ఇంటర్మీడియట్ ఎడ్యుకేషన్, ఆంధ్ర ప్రదేశ్ మరియు D.Ed. జారీ చేసిన ఇంటర్మీడియట్ సర్టిఫికేట్ కలిగి ఉండాలి, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వ పరీక్షల డైరెక్టర్ జారీ చేసిన సర్టిఫికేట్ లేదా బ్యాచిలర్ డిగ్రీ మరియు B కలిగి ఉండాలి. ఎడ్., డిగ్రీ; (iv) ఒక లాంగ్వేజ్ పండిట్ తప్పనిసరిగా సంబంధిత భాషని ప్రధాన సబ్జెక్ట్‌గా లేదా మూడు సమాన ఐచ్ఛిక సబ్జెక్టులలో ఒకదానితో బ్యాచిలర్ డిగ్రీని కలిగి ఉండాలి లేదా P.G. డిగ్రీ లేదా ఓరియంటల్ టైటిల్ లేదా దానికి సమానమైన మరియు B.Ed., తెలివిh సంబంధిత భాష పద్దతి లేదా పండిట్ శిక్షణ లేదా దానికి సమానమైనది. అందువల్ల, లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు 26 మంది సంబంధిత భాషతో బ్యాచిలర్ డిగ్రీని కలిగి ఉండవలసి ఉంటుందని గమనించవచ్చు, అయితే సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్లు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లు ఇంటర్మీడియట్ సర్టిఫికేట్ మరియు D.Ed./D.P.Ed., సర్టిఫికేట్ కలిగి ఉండాలి. కనీస అర్హత; (v) ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లు: అతను/ఆమె బోర్డ్ ఆఫ్ ఇంటర్మీడియట్ ఎడ్యుకేషన్, ఆంధ్రప్రదేశ్ జారీ చేసిన ఇంటర్మీడియట్ సర్టిఫికేట్ మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్‌లో అండర్ గ్రాడ్యుయేట్ డిప్లొమా కలిగి ఉండాలి లేదా బ్యాచిలర్ డిగ్రీ మరియు B.P.Ed., డిగ్రీ/UGDPED కలిగి ఉండాలి. అధిక విద్యార్హతలు ఉన్న అభ్యర్థులు కూడా డైరెక్ట్ రిక్రూట్‌మెంట్ ద్వారా నియామకానికి అర్హులని పేర్కొన్న నిబంధనల క్రింద గమనిక అందిస్తుంది. 18. అందువల్ల, భాషా పండిట్లకు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లకు మరియు స్పెషల్ గ్రేడ్ టీచర్లకు నిర్దేశించిన అర్హతలు ఒకేలా లేవని గుర్తించబడింది. G.O.Ms.No.144, ఫైనాన్స్ (HR.II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.02.08.2016 నుండి చూస్తే, జిల్లా పరిషత్‌లో పనిచేస్తున్న లాంగ్వేజ్ పండిట్స్ గ్రేడ్-II మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లుగా ఉన్నత పాఠశాలల్లో పనిచేస్తున్న 27 మంది ఉపాధ్యాయులు ప్రాతినిధ్యం వహించారు. / ప్రభుత్వ ఉన్నత పాఠశాలలు సంబంధిత నిబంధనల ప్రకారం, స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు లాంగ్వేజ్ పండిట్ల పోస్ట్‌కు అవసరమైన అర్హతలు ఒకే విధంగా ఉంటాయి కాబట్టి హైస్కూళ్లలో పనిచేస్తున్న ఇతర సబ్జెక్టు ఉపాధ్యాయులతో సమానంగా తమ పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్ల కేడర్‌గా అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఇద్దరూ ఉన్నత ప్రాథమిక పాఠశాలలు మరియు ఉన్నత పాఠశాలల్లో పనిచేస్తున్నారు. హైస్కూల్‌ పద్ధతిలో సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్ కేడర్ పోస్టులు లేవని, లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు సెకండ్‌ గ్రేడ్ టీచర్లతో సమానమైనప్పటికీ హైస్కూళ్లలో బోధిస్తున్నారని కూడా సమర్పించారు. దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకుని, జిల్లా పరిషత్ / ప్రభుత్వ ఉన్నత పాఠశాలల్లో పనిచేస్తున్న 1,450 లాంగ్వేజ్ పండిట్స్ గ్రేడ్-2 పోస్టులు మరియు 1,200 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ల పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా రూ.28940 - 78910 పే స్కేల్‌లో అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ప్రభుత్వం అనుమతినిచ్చింది. మొదటి దశలో రాష్ట్రవ్యాప్తంగా 200 మంది మరియు అంతకంటే ఎక్కువ మంది విద్యార్థులు ఉన్న ఉన్నత పాఠశాలల విషయంలో. 19. ఆ తర్వాత, G.O.Ms.No.17, Finance (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.03.02.2017 జారీ చేయబడింది మరియు 2,487 మంది భాషా పండిట్లను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ప్రభుత్వం అనుమతిని ఇచ్చింది 28 (భాషలు) మరియు అప్‌గ్రేడేషన్ సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్ల మిగులు ఖాళీగా ఉన్న 392 పోస్టులను అణచివేయడం ద్వారా రాష్ట్రంలో 1,047 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ (పిఇటి) పోస్టులు స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) ఉన్నాయి. 20. ఇంకా, G.O.Ms.No.18, ఫైనాన్స్ (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.03.02.2017 G.O.Ms.No.17 dt.03.02.2017 యొక్క పారా-4ని సవరిస్తూ జారీ చేయబడింది. G.O.Ms.Nos.11 మరియు 12, స్కూల్ ఎడ్యుకేషన్ (సర్వీసెస్-II) విభాగం, dt.23.01.200 ప్రకారం వారి సీనియారిటీ మరియు అర్హత ప్రకారం 2,487 భాషా పండిట్లను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) అప్‌గ్రేడ్ చేయడం సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్ల మిగులు ఖాళీగా ఉన్న 392 పోస్టులను అణచివేయడం ద్వారా రాష్ట్రంలో 1,047 ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ (పిఇటి) పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి కూడా అనుమతిని ఇచ్చింది. 21. స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టులకు ప్రమోషన్ అవకాశం నిరాకరించారని మరియు నిబంధనల సవరణ లేకుండా ఈ రెండు G.O లను సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్లు సవాలు చేశారు, ఖాళీలను మాత్రమే భర్తీ చేయడం సాధ్యం కాదుభాషా పండితులు మరియు 29 మంది ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లు. తదనంతరం, G.O.Ms.No.15 dt.16.02.2019 ప్రకారం, లాంగ్వేజ్ పండిట్ల 6,143 పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (లాంగ్వేజెస్) మరియు 802 పోస్ట్‌లు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లుగా అప్‌గ్రేడేషన్ చేయడానికి ప్రభుత్వం అనుమతిని మంజూరు చేసింది. ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) MPUPS/జిల్లా పరిషత్/ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో 28940 – 78910 పే స్కేల్‌లో రివైజ్డ్ పే స్కేల్స్, 2015. ఇది పాఠశాల విద్యా శాఖ మెమోను పరిగణనలోకి తీసుకుని dt.16.02.2019 జారీ చేయబడింది. ఈ జి.ఓ ప్రకారం లాంగ్వేజ్ పండిట్‌లు మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్లను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (లాంగ్వేజెస్), స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ప్రభుత్వం చర్యలు తీసుకుంది. అయితే, ఈ కోర్టు ఇచ్చిన మధ్యంతర ఆదేశాల కారణంగా, మొత్తం ప్రక్రియ ముగిసింది. ఉండిపోయింది. మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేస్తూ, సర్వీస్ రూల్స్‌ను సవరించకుండా, ప్రతివాదులు లాంగ్వేజ్ పండిట్ల పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లుగా (భాషలు) మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ల పోస్టులను అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఎగ్జిక్యూటివ్ ఉత్తర్వులు జారీ చేయలేరని ఈ కోర్టు ఒక పరిశీలన చేసింది. స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్). దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకుని, ప్రభుత్వం G.O.Rt.No.03, స్కూల్ ఎడ్యుకేషన్ (Ser.II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.05.02.2021 30 సర్వీస్ రూల్స్‌ను సవరిస్తూ, అంటే, దాని కింద ఉన్న టేబుల్‌లోని రూల్ 2లో (క్లాస్-I) జారీ చేసింది. ) కాలమ్ (4)లోని ఎంట్రీలకు అంటే, (అపాయింట్‌మెంట్ పద్ధతి), 1 నుండి 17 కేటగిరీలకు వ్యతిరేకంగా, కింది ఎంట్రీలు ప్రత్యామ్నాయంగా ఉంటాయి, అవి:- (i) డైరెక్ట్ రిక్రూట్‌మెంట్ ద్వారా; లేదా (ii) ప్రమోషన్ ద్వారా – a. క్లాస్-IIలోని సంబంధిత కేటగిరీలు 3 నుండి 13 వరకు క్లాస్ - I మరియు బిలోని సంబంధిత కేటగిరీలు 6 నుండి 16 వరకు. క్లాస్-IIలోని 1, 2 మరియు 14 నుండి 25 వరకు ఉన్న కేటగిరీల నుండి క్లాస్-Iలోని 1 నుండి 5 మరియు 17 వర్గాలకు. ఈ సవరణలను 2021లోని W.P.Nos.3467, 3604, 3637, 8004 మరియు 8294లోని పిటిషనర్లు కూడా ఈ కోర్టు ముందు సవాలు చేశారు. 22. కాబట్టి 2021 సంవత్సరంలో రూల్స్ సవరణకు ముందు ఏర్పడిన ఖాళీలను వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల విషయంలో గౌరవనీయులైన సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయానికి అనుగుణంగా భర్తీ చేయాలా వద్దా అని పరిశీలించడం అవసరం. Vs. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా). హిమాచల్ ప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఇతరుల విషయంలో గౌరవనీయమైన సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క ఒక పెద్ద బెంచ్ Vs. రాజ్ కుమార్ మరియు ఇతరులు (2 సుప్రా), రిట్ పిటిషనర్లు 31 అందులోని 31 మంది లేబర్ ఆఫీసర్ల పోస్టులకు పదోన్నతి కల్పించాలని కోరుతూ, ఖాళీలు ఏర్పడినప్పుడు ఉన్న పాత నిబంధనల ప్రకారం లేదా తదుపరి సవరించిన నిబంధనల ప్రకారం , వై.వి.రంగయ్య (1 సుప్రా) నిర్ణయాన్ని వేరు చేసింది. పేర్కొన్న సందర్భంలో, సంక్షిప్త వాస్తవాలు ఏమిటంటే, అదనపు పోస్టులు మంజూరు చేయబడ్డాయి మరియు ఆ తర్వాత, H.P అనే కొత్త నిబంధనల క్రింద రూల్స్ సవరించబడ్డాయి. లేబర్ అండ్ ఎంప్లాయ్‌మెంట్ డిపార్ట్‌మెంట్, లేబర్ ఆఫీసర్లు, క్లాస్-II (గెజిటెడ్) మినిస్టీరియల్ సర్వీస్ ఆర్ & పి రూల్స్, 2006 మరియు లేబర్ ఆఫీసర్ పోస్టుకు రిక్రూట్‌మెంట్ పదోన్నతి మరియు 75 శాతం మరియు 25 నిష్పత్తిలో డైరెక్ట్ రిక్రూట్‌మెంట్ ద్వారా జరగాలి. వరుసగా శాతం మరియు లేబర్ ఆఫీసర్ల కోసం 7 కొత్త పోస్టులతో పాటు కొత్త నిబంధనల ప్రభావం ఏమిటంటే, మొత్తం 12 లేబర్ ఆఫీసర్ల పోస్టులలో, ప్రమోషనల్ పోస్టులు 5 నుండి 9కి పెరిగాయి (75 శాతం) మరియు నేరుగా రిక్రూట్‌మెంట్ పోస్టులు 3కి వచ్చాయి (25 శాతం). ఆ వెంటనే, రాష్ట్రంలో 12 లేబర్ జోన్‌లను ఏర్పాటు చేస్తూ ప్రభుత్వం నోటిఫికేషన్ జారీ చేసింది మరియు ఈ నేపథ్యంలో, అభ్యర్థులు వ25 శాతం లేబర్ ఆఫీసర్ల పోస్టులను డైరెక్ట్ రిక్రూట్‌మెంట్ ద్వారా భర్తీ చేయడంలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ప్రతిపాదిత చర్యను సవాల్ చేస్తూ రాష్ట్రానికి చెందిన ఇ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్. 2006, జూలై 32లో కొత్త నిబంధనలను ప్రకటించకముందే ఖాళీలు ఏర్పడ్డాయని, అందువల్ల అన్ని ఖాళీలను పదోన్నతి ద్వారా మాత్రమే భర్తీ చేయాలని వారు వాదించారు. ట్రిబ్యునల్ తన ఉత్తర్వు dt.24.01.2007 ద్వారా, దరఖాస్తుదారులు లేవనెత్తిన ఫిర్యాదును దానికి ప్రాతినిధ్యంగా పరిగణించాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది. ఆ తర్వాత ప్రభుత్వం 27.06.2007న దానిని తిరస్కరించింది. వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరులు Vs కేసులో తీసుకున్న నిర్ణయానికి అనుగుణంగా వివిధ తీర్పులను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత ఈ విషయం గౌరవనీయమైన సుప్రీంకోర్టు మరియు గౌరవనీయమైన సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకుంది. జె.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా) మరియు అదే ప్రత్యేకతతో, వై.వి.రంగయ్య కేసు (1 సుప్రా) దాని స్వంత వాస్తవాల సందర్భంలో తప్పక చూడాలి, దానిలో ఎటువంటి నియమం లేదని ప్రకటనలతో పాటు ఖాళీలు ఏర్పడిన తేదీలో ఉన్న నిబంధనల ఆధారంగా తప్పనిసరిగా భర్తీ చేయాలని విశ్వవ్యాప్త దరఖాస్తు, మరియు వై.వి.రంగయ్య విషయంలో (1 సుప్రా) నిర్ణయాన్ని పరోక్షంగా కొట్టివేస్తున్నట్లు పేర్కొంది. ఈ ప్రభావానికి సంబంధించి చట్టం యొక్క ప్రకటన లేనందున, ఇది ఒక ఉదాహరణగా పేర్కొనబడుతూనే ఉందని గౌరవనీయమైన సుప్రీం కోర్ట్ పేర్కొంది మరియు కోర్టు దానిని ఏదో ఒక కారణంతో గుర్తించింది మరియు అందువల్ల, ఈ నిర్ణయం వై.వి.రంగయ్య మరియు ఇతరుల కేసు వి. J.శ్రీనివాసరావు మరియు ఇతరులు (1 సుప్రా) 33 పరోక్షంగా రద్దు చేయబడింది మరియు యూనియన్ మరియు రాష్ట్రాలకు సేవ చేసే వ్యక్తుల హక్కులు మరియు బాధ్యతలు సేవలను నియంత్రించే నియమాల నుండి పొందబడతాయి. ఈ నిర్ణయానికి రావడానికి, గౌరవనీయులైన సుప్రీంకోర్టు ఈ క్రింది నిర్ణయాలను మరియు అందులో పేర్కొన్న ప్రతిపాదనలను పరిశీలించింది. "36. రంగయ్యను గుర్తించిన పదిహేను కేసులను సమీక్షిస్తే, రంగయ్యలో రూపొందించిన విస్తృత ప్రతిపాదనకు ఈ న్యాయస్థానం మినహాయింపులను స్థిరంగా రూపొందిస్తోందని రుజువు చేస్తుంది. రంగయ్య రూపొందించిన ప్రతిపాదనపై ప్రత్యక్ష ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్న
ఈ తీర్పులలోని ఫలితాలు క్రింది విధంగా ఉన్నాయి:
1. ఖాళీలు ఏర్పడిన తేదీలో ఉన్న చట్టం ఆధారంగా తప్పనిసరిగా భర్తీ చేయాలనే సార్వత్రిక దరఖాస్తు నియమం లేదు. , రంగయ్య కేసును అందులో ఉన్న నిబంధనల నేపథ్యంలో అర్థం చేసుకోవాలి.[58*] [58* దీపక్ అగర్వాల్ v. స్టేట్ ఆఫ్ UP., (2011) 6 SCC 725, పేరా 26; యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా వర్సెస్ కృష్ణ కుమార్, (2019) 4 SCC 319, పారా 10.]
2. ప్రస్తుతం ఉన్న నియమాల వెలుగులో అభ్యర్థిని పరిగణనలోకి తీసుకునే హక్కు ఉందని ఇది చట్టం యొక్క స్థిర ప్రతిపాదన, ఇది సూచిస్తుంది అమలులో ఉన్న నియమం” పరిశీలన జరిగే తేదీ నాటికి. పదోన్నతి కోసం పరిగణించబడే హక్కు అర్హత కలిగిన అభ్యర్థుల పరిశీలన తేదీలో జరుగుతుంది[59*]. 34 [59* దీపక్ అగర్వాల్ v. స్టేట్ ఆఫ్ UP., (2011) 6 SCC 725, పారా 26; యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా వర్సెస్ కృష్ణ కుమార్, (2019) 4 SCC 319, పేరా 10.]
3. నిబంధనల సవరణకు ముందు ఏర్పడే ఖాళీలను భర్తీ చేయకూడదనే ఉద్దేశ్యంతో కూడిన విధాన నిర్ణయం తీసుకోవడానికి ప్రభుత్వానికి అర్హత ఉంది. ప్రభుత్వం తీసుకున్న విధాన నిర్ణయాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, రద్దు చేయబడిన నిబంధనలకు అనుగుణంగా పదోన్నతి కోసం పరిగణించబడే హక్కును ఉద్యోగి పొందడు.[60*] పాత నిబంధనల ప్రకారం నియామకాలు చేయడానికి ప్రభుత్వానికి ఎటువంటి బాధ్యత లేదు. కేడర్ యొక్క పునర్నిర్మాణ కార్యక్రమం యూనిట్ యొక్క సమర్థవంతమైన పని కోసం ఉద్దేశించబడింది.[61*] ఏకైక అవసరంప్రభుత్వ విధాన నిర్ణయాలు న్యాయబద్ధంగా మరియు సహేతుకంగా ఉండాలి మరియు ఆర్టికల్ 14 యొక్క గీటురాయిపై సమర్థించబడాలి. ; శ్యామ్ చంద్ర దాస్ v. స్టేట్ ఆఫ్ ఒరిస్సా, (2003) 4 SCC 218, పారా 9; స్టేట్ ఆఫ్ పంజాబ్ v. అరుణ్ కుమార్ అగర్వాల్, (2007) 10 SCC 402, పారా 38; దీపక్ అగర్వాల్ v. స్టేట్ ఆఫ్ U.P., (2011) 6 SCC 725, పేరా 28.] [61* G. వెంకటేశ్వర రావు v. యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా, (1999) 8 SCC 455, పారా 4.] [62* రాజస్థాన్ పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ v. చరణ్ రామ్, (1998) 4 SCC 202, పారా 15; కె. రాములు వర్సెస్ సూర్యప్రకాష్ రావు, (1997) 3 SCC 59, పేరా 15.] 35
4. రంగయ్యలోని సూత్రాన్ని కేవలం పోస్టులు సృష్టించినందున వర్తించాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే నియామక అధికారి పోస్టులను భర్తీ చేయడం తప్పనిసరి కాదు. వెంటనే. సవరణకు ముందు, కేసులను పరిగణనలోకి తీసుకోమని రాష్ట్రాన్ని ఆదేశించలేము.[64*] [64* దీపక్ అగర్వాల్ v. స్టేట్ ఆఫ్ U.P., (2011) 6 SCC 725, పేరా 25.]”
37.1 పైన పేర్కొన్న పరిశీలనలు రంగాల కేసును గుర్తించిన పదిహేను నిర్ణయాలు, అందులో పేర్కొన్న విస్తృత సూత్రం గణనీయంగా నీరుగారిపోయిందని నిరూపిస్తున్నాయి. రంగయ్య విశిష్టమైన దాదాపు అన్ని నిర్ణయాల ప్రకారం, ఖాళీలు ఏర్పడిన తేదీలో ఉన్న చట్టం ఆధారంగా తప్పనిసరిగా భర్తీ చేయబడాలి అనే ప్రభావానికి సార్వత్రిక దరఖాస్తు నియమం లేదు. రంగయ్య నిర్ణయం ఆ కేసు వాస్తవాలకు మాత్రమే పరిమితమైందని ఇది సూచిస్తుంది.
37.2 దీపక్ అగర్వాల్ (సుప్రా)లోని నిర్ణయం రంగయ్యలోని సూత్రానికి పూర్తిగా విరుద్ధం, ప్రస్తుత నియమం ప్రకారం అభ్యర్థిని పరిగణనలోకి తీసుకునే హక్కు ఉందని కోర్టు పేర్కొంది. అది పరిశీలన జరిగే తేదీన అమలులో ఉన్న నియమం. యూనియన్ 36 ఆఫ్ ఇండియా v. కృష్ణ కుమార్ (సుప్రా)తో సహా అనేక తదుపరి నిర్ణయాలలో ఈ ప్రకటన అనుసరించబడింది. వాస్తవానికి, కృష్ణ కుమార్ కోర్టులో "ప్రమోషన్ కోసం పరిశీలన జరిగే తేదీలో ఉన్న నిబంధనల ప్రకారం పదోన్నతి కోసం పరిగణించబడే హక్కు" మాత్రమే ఉందని పేర్కొంది. 37.3 ఈ పదిహేను నిర్ణయాలలో రంగయ్య కేసును దాని స్వంత వాస్తవాల నేపధ్యంలో చూడవలసి ఉంటుందని స్థిరమైన అన్వేషణలు, అందులోని ప్రకటనలతో పాటు, ఖాళీలను తప్పనిసరిగా నియమాల ఆధారంగా భర్తీ చేయవలసి ఉంటుంది. అవి ఉద్భవించిన తేదీలో ఉనికిలో ఉంది, రంగయ్యలో నిర్ణయాన్ని పరోక్షంగా రద్దు చేసినట్లు నిర్ధారించడానికి మమ్మల్ని బలవంతం చేస్తుంది. అయితే, ఈ ప్రభావానికి చట్టం యొక్క ప్రకటన లేనందున, ఇది ఒక ఉదాహరణగా ఉదహరించబడుతూనే ఉంది మరియు మేము పైన పేర్కొన్న విధంగా ఈ న్యాయస్థానం ఏదో ఒక కారణంతో దీనిని గుర్తించింది. స్పష్టత మరియు నిశ్చయత కోసం, ఇది, కాబట్టి, మనం పట్టుకోవడం అవసరం; (ఎ) వై.వి.లోని ప్రకటన రంగయ్య వర్సెస్ జె. శ్రీనివాసరావు, "సవరించబడిన నిబంధనలకు ముందు ఏర్పడిన ఖాళీలు పాత నిబంధనల ప్రకారం నిర్వహించబడతాయి మరియు సవరించిన నిబంధనల ద్వారా కాదు", యూనియన్ మరియు రాష్ట్రాల క్రింద చట్టాన్ని నియంత్రించే సేవల యొక్క సరైన ప్రతిపాదనను ప్రతిబింబించడం లేదు. రాజ్యాంగంలోని XIV భాగం కింద. దీన్ని ఇందుమూలంగా తోసిపుచ్చారు. (బి) యూనియన్ మరియు రాష్ట్రాలకు సేవ చేస్తున్న వ్యక్తుల హక్కులు మరియు బాధ్యతలు సేవలను నియంత్రించే నియమాల నుండి పొందబడతాయి. 23. హిమాచల్ ప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఇతర విషయంలో గౌరవనీయులైన సుప్రీంకోర్టు తాజా నిర్ణయంలు Vs. రాజ్ కుమార్ మరియు ఇతరులు (2 37 సుప్రా) Y.V. రంగయ్య విషయంలో నిర్ణయాన్ని వేరు చేసిన అన్ని నిర్ణయాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నారు మరియు సవరించిన నిబంధనలకు ముందు ఏర్పడిన ఖాళీలు పాత నిబంధనల ప్రకారం నిర్వహించబడతాయని దానిలో పేర్కొన్న సూత్రం పేర్కొంది. మరియు సవరించిన నియమాల ద్వారా కాదు, చట్టం యొక్క సరైన ప్రిపోజిషన్‌ను ప్రతిబింబించదు మరియు అది రద్దు చేయబడింది. పదోన్నతి కోసం పరిగణనలోకి తీసుకున్న తేదీ నాటికి అమలులో ఉన్న నియమాలు వర్తిస్తాయి.
24. ఈ కోర్టు ముందున్న కేసుల్లో, G.O.Ms.No.17 మరియు G.O.Ms.No.18, ఫైనాన్స్ (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్ కింద అప్‌గ్రేడ్ చేయబడిన స్కూల్ అసిస్టెంట్ల పోస్టులు, dt.03.02.2017 రెండింటినీ భర్తీ చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది. పదోన్నతి ద్వారా, కానీ ఈ కోర్టు మధ్యంతర ఉత్తర్వుల కారణంగా భర్తీ చేయడం సాధ్యపడలేదు. పేర్కొన్న G.Oలు, G.O.Ms.No.110, ఫైనాన్స్ (HRM-II) డిపార్ట్‌మెంట్, dt.05.10.2021 ద్వారా మాత్రమే ఉపసంహరించబడ్డాయి మరియు G.O.Rt.No.03 dt ప్రకారం సవరించిన నిబంధనల ప్రకారం పూరించడానికి పునర్నిర్మించబడ్డాయి. .05.02.2021. అందువల్ల, స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) అప్‌గ్రేడ్ చేసిన పోస్టులతో సహా స్కూల్ అసిస్టెంట్ల ఖాళీలను భర్తీ చేయాలని ప్రభుత్వం ఉద్దేశించిందని మరియు అందించిన నిబంధనల ప్రకారం మొత్తం ఖాళీల సంఖ్యకు చేరుకుందని స్పష్టమైంది. G.O.Ms.No.15, dt.26.01.2009 మరియు తదనుగుణంగా సంబంధిత DEO లకు వారి చివరిలో అవసరమైన చర్య కోసం 38 సూచనలను జారీ చేసింది. కాబట్టి, ఈ ఖాళీలను భర్తీ చేయడానికి పరిశీలిస్తున్నట్లు స్పష్టంగా తెలుస్తుంది మరియు ఆ G.Oలు జారీ చేసిన తేదీ నాటికి అమలులో ఉన్న నియమాలు. హిమాచల్ ప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఇతరుల విషయంలో గౌరవనీయమైన అపెక్స్ కోర్టు నిర్వహించినట్లుగా పరిగణించాలి. రాజ్ కుమార్ మరియు ఇతరులు (2 సుప్రా). ప్రభుత్వం ఖాళీలను భర్తీ చేయాలని భావించనట్లయితే, పాత నిబంధనల ప్రకారం ఖాళీలకు పదోన్నతి కల్పించడం కోసం పిటిషనర్లు తమ కేసులను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని కోరుతూ ఉంటే, పై తీర్పుపై నేర్చుకొన్న ప్రభుత్వ ప్లీడర్ యొక్క ఆధారపడటం సంబంధితంగా ఉంటుంది. అయితే, కోర్టు ఆదేశాల వల్ల ఖాళీలు భర్తీ కాలేదని, నిబంధనలను సవరించే వరకు ప్రభుత్వం ఖాళీలను భర్తీ చేయకూడదని భావించినందున, సవరించిన ప్రకారం ఖాళీలను భర్తీ చేయవలసి ఉందని తెలుసుకున్న ప్రభుత్వ ప్లీడర్ వాదన. నియమాలు అంగీకరించబడవు. ఈ కోర్టులో ఉన్న కేసులలో, ప్రభుత్వం ఖాళీలను భర్తీ చేయడానికి చర్యలు ప్రారంభించింది మరియు ఈ కోర్టు వాటిని అమలులో ఉన్న నిబంధనల ప్రకారం భర్తీ చేయవలసి ఉంటుందని మరియు నిబంధనలను సవరించకుండా కాకుండా, వారు నిబంధనల సవరణకు ఆశ్రయించారు. మరియు ఖాళీల ఉపసంహరణ మరియు ప్యానెల్ మరియు ఖాళీలను రీషెడ్యూల్ చేయడం. 39 G.O.Ms.Nos.17 మరియు 18 dt.03.02.2017 రెండింటిని జారీ చేయడం ద్వారా లాంగ్వేజ్ పండిట్స్ మరియు ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్ టీచర్ల పోస్టులను స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్ల (ఫిజికల్) పోస్టులకు అప్‌గ్రేడ్ చేయడం ద్వారా ఈ కోర్టు అభిప్రాయపడింది. విద్య), అలా ఏర్పడే ఖాళీలను A.P. (తెలంగాణ) స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లోని సవరించని రూల్ 2 ప్రకారం సంబంధిత సమయంలో భర్తీ చేయాలి మరియు తద్వారా, SGTలతో సహా అర్హులైన అభ్యర్థులందరూ స్వార్థ హక్కును పొందారు. తదుపరి సవరణల ద్వారా వారి హక్కులకు హాని కలిగించేలా మార్చడం లేదా సవరించడం సాధ్యం కాదు. 25. దీని దృష్ట్యా, సెకండరీ గ్రేడ్ టీచర్లు దాఖలు చేసిన అన్ని రిట్ పిటిషన్లు తదనుగుణంగా అనుమతించబడతాయి మరియు సంబంధిత G.O.Ms.Nos.17 మరియు 18 రెండూ 03.02.2017, G.O.Ms.No.15 dt.16.02.2019 మరియు G.O.Ms.No.110 dt.05.10.2021 దాని కింద అప్‌గ్రేడ్ చేయబడిన ఖాళీల మేరకు మరియు పేర్కొన్న భాగానికి సమర్థించబడిందిG.Os స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (భాషలు) మరియు స్కూల్ అసిస్టెంట్లు (ఫిజికల్ ఎడ్యుకేషన్) పోస్టుల పరిశీలన జోన్ నుండి SGTలను మినహాయించటానికి సంబంధించి, ప్రతివాదులు అంటే, తెలంగాణ ప్రభుత్వం మరియు ఇతర అధికారిక ప్రతివాదులు కోరిన ఖాళీలను భర్తీ చేయాలని ఆదేశించారు. A.P. (తెలంగాణ) స్కూల్ ఎడ్యుకేషనల్ సబార్డినేట్ సర్వీస్ రూల్స్‌లోని సవరించని రూల్ 2 ప్రకారం 40 G.O.Rt.No.03 dt.05.02.2021లో చేసిన సవరణకు ముందు పూరించాలి. ఖర్చులకు సంబంధించి ఆర్డర్ లేదు. 26. 2017 యొక్క W.P.No.10061లోని 2018 యొక్క I.A.No.1తో సహా ఈ అన్ని రిట్ పిటిషన్‌లలో ఏవైనా పెండింగ్‌లో ఉన్న ఇతర పిటిషన్లు; I.A.No.1 of 2018 in W.P.No.10200 of 2017; I.A.No.1 of 2018 in W.P.No.10248 of 2017; I.A.No.3 of 2019 మరియు I.A.No.2 of 2022 in W.P.No.3912 of 2019; 2019 యొక్క W.P.No.3934లో 2019 యొక్క I.A.No.2 మరియు 2022 యొక్క I.A.No.2; 2021 యొక్క W.P.No.3467లో 2021 యొక్క I.A.No.2; 2021 యొక్క W.P.No.3604లో 2021 యొక్క I.A.No.2; 2021 యొక్క W.P.No.3637లో 2021 యొక్క I.A.No.2 మరియు 2022 యొక్క I.A.No.1; 2021 యొక్క W.P.No.8004లో 2022 యొక్క I.A.No.2; 2021 యొక్క I.A.No.3, 2021 యొక్క I.A.No.4, 2021 యొక్క I.A.No.6, 2021 యొక్క I.A.No.7 మరియు 2021 యొక్క W.P.No.8294లో 2023 యొక్క I.A.No.2 మూసివేయబడతాయి. జస్టిస్ పి. మాధవి దేవి తేదీ: 23.09.2023
*ఇట్లు*
*మీ తెలంగాణ హిందీ ఫోరం*
Download Pandits And PETs Judgement copy from below link
No comments:
Post a Comment